こんにちは、カタツムリ系です🐌
「存在するというのは、どういうことか」
「認識するというのは、どういうことか」
などの問題意識と並んで
「時間とは、何か」
というのは、哲学でも、長らく議論されてきた、最重要トピックの一つ。
長らく哲学に任せっきりでしたが、どうやら、物理学も、この問題に追いついたようです。
出典はアマゾンさん。
時間はどんな性格？！
P-60
運動の速度が光に近づくほど時間の遅れは強まり、光の速度に達すると時間は止まる
P-62
量子論などはいずれも、時間の向きを全く区別しない
少なくも時間は、
○絶え間なく、休みなく
○過去→現在→未来という風に、まっすぐ進む
というイメージ。
しかし、止まりもすれば、前も後ろも関係なし、とか。
時間に性格は無いのかも。子供の時に遊んだ、変幻自在なスライムのようなもの？！
時間はスライムのような、決まった形を持たないもの？！
P-68
時間とともに、乱雑さはふえる
P-70
時間とともに秩序が生まれることもある
んー。決まった形は持たないようです💦
最初から分かっていたことではありますが、まさにサイエンス・フィクションそのまま。
折角なので、もう少し、サイエンス・フィクション的引用を
P-80
時間とは「出来事の舞台」
時間とは「ゴムシートのようなもの」
P-82
宇宙が新しく生まれ変わる瞬間、時間はその姿を消す
P-120
「時間は流れている」という感覚は幻想
時間を追うと、物理学は文学になるようです💦
ここまで徹底すれば、きっと、あのトピックが？！
そう！タイムトラベルのことです！！
P-126
タイムトラベルを科学する
実際、アインシュタインの相対論は時空を相手にしているわけです。ブラックホールの存在も予言したとか。そこまでくれば、タイトルトラベルも科学の対象でしょう😊
P-132
竜宮城は光速に近い速度で飛んでいた！？
浦島太郎の、年を取らない度合いが、ほぼアインシュタインの相対論が当てはまるレベルらしいです。すなわち、光速で動いていたからなのだとか。浦島太郎が自力で光速を出せないとすると、あとは竜宮城が光速を出していた！との差ありだそうです💦
P-144
パラレルワールドが存在すれば、過去は変えられる？
パラレルワールドは量子論でも、まじめに議論されているトピック。タイムトラベルの話題はもっぱら相対論のカバー範囲だと思っていましたが、量子論も関わってくるのですね。量子論も相対論も、月刊ムーでよく取り上げられるわけですね💦
ちなみに、
- 時間は止まりもするし、進みも退きもする
- パラレルワールドは存在しそう
だとすると、この時点で、タイムトラベルは可能だと言われている気がします💦
「物理学」発「タイムトラベル」経由「文学」着？！
随分、風呂敷を広げたように受け取られるかもしれません。でも、時間を巡るトピックに接していると、この程度は、許容範囲か、と💦
とうことは、タイムトラベルとは、時間の移動というより、パラレルワールド内の、一つの部屋(ワールド)から、もう一つの部屋(ワールド)への移動ということ？！
技術的には大変でしょうが、なんか、壮大な時間の旅というのと比べると、若干、夢がなくなったような、そんなこともないような。。。。
物理学に夢をキープするには、やはり、文学の出番なのでしょうか！？
かつて「物理帝国主義」と呼ばれた物理学の人気の低下は、文学というサプリの欠乏なのかも。
#Newton別冊
#時間
#タイムトラベル
